Juiz de Brasília corre para condenar Lula antes de Moro
Ação penal que avalia a acusação de que Lula tentou comprar o silêncio de Nestor Cerveró, que corre na 10ª Vara Federal em Brasília, do juiz Vallisney de Souza, é a mais avançada entre as frentes de investigação contra o ex-presidente, já em fase de sentença; o Ministério Público Federal no DF pediu à Justiça que a força-tarefa da Lava Jato lhe encaminhe todos os documentos referentes à delação do ex-diretor da Petrobras, a fim de comparar a proposta da delação com o que ele efetivamente revelou
21 de Abril de 2017 às 07:02
Brasília 247 – O juiz Vallisney de Souza, da 10ª Vara Federal em Brasília, corre para condenar o ex-presidente Lula antes da outra Vara em destaque nos noticiários do País, a 13ª Vara de Curitiba, do juiz Sergio Moro, que comanda os processos da Lava Jato em primeira instância.
A ação penal que avalia a acusação de que Lula tentou comprar o silêncio de Nestor Cerveró, que corre em Brasília, é a mais avançada entre as frentes de investigação contra o ex-presidente, estando já em fase de sentença.
Segundo informa a Coluna do Estadão nesta sexta-feira 21, o Ministério Público Federal no DF pediu à Justiça que a força-tarefa da Lava Jato lhe encaminhe todos os documentos referentes à delação do ex-diretor da Petrobras, a fim de comparar a proposta da delação com o que ele efetivamente revelou.
Os procuradores acreditam que a informação pode ser relevante para mostrar se Cerveró poupou Lula em seus depoimentos à Justiça, acrescenta a coluna.
===========================================
Delação da OAS pode ser preparativo para eventual prisão de Lula
Acusação feita por Léo Pinheiro de que o ex-presidente Lula o teria orientado a destruir provas pode ser um preparativo para a prisão daquele que, num cenário de normalidade democrática, seria eleito presidente; isso porque a acusação de obstrução judicial é um dos motivos usados para justificar eventual prisão preventiva; segundo a Vox Populi, Lula hoje seria eleito no primeiro turno; pesquisa Ibope também mostrou que Lava Jato melhorou a condição eleitoral de Lula, uma vez que os principais presidenciáveis tucanos foram atingidos pelas delações da Odebrecht
20 de Abril de 2017 às 18:51
247 –O empresário Léo Pinheiro, ex-presidente da OAS, prestou depoimento ao juiz Sérgio Moro, nesta quinta-feira (20), no âmbito da ação penal que envolve um triplex em Guarujá, no litoral de São Paulo, e que tem o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva como um dos réus.
Leo Pinheiro disse a Moro que que foi orientado Lula a destruir provas que pudessem incriminá-lo na Operação Lava Jato. “Eu tive um encontro com o ex-presidente, em junho, tenho isso anotado na minha agenda, são vários encontros, onde o presidente [Lula] textualmente me fez a seguinte pergunta: ‘Léo, o senhor fez algum pagamento a João Vaccari no exterior?’ Eu disse: ‘Não, presidente, nunca fiz pagamento a essas contas que nós temos com Vaccari no exterior’. ‘Como você está procedendo os pagamentos para o PT?’ Através do João Vaccari. Estou fazendo os pagamentos através de orientações do Vaccari de caixa 2, de doações diversas que nós fizemos a diretórios e tal’. ‘Você tem algum registro de algum encontro de contas feita com João Vaccari com vocês? Se tiver, destrua'”, relatou o empresário.
A declaração de Leo Pinheiro ocorre pode ser um preparativo para a prisão daquele que, num cenário de normalidade democrática, seria eleito novamente presidente. Isso porque a acusação de obstrução judicial é um dos motivos usados para justificar eventual prisão preventiva.
Outro fato que põe em xeque a revelação do empresário é que, mesmo antes de prestar o depoimento, a imprensa já sabia o que ele falaria (leia mais).
Segundo a Vox Populi, Lula hoje seria eleito no primeiro turno (leia aqui). Pesquisa Ibope também mostrou que Lava Jato melhorou a condição eleitoral de Lula, uma vez que os principais presidenciáveis tucanos foram atingidos pelas delações da Odebrecht (leia aqui).
=============================================
Há 11 meses, Léo Pinheiro inocentou Lula e MP não aceitou delação
Considerada a “bala de prata” contra Luiz Inácio Lula da Silva, que seria eleito mais uma vez para comandar o País se as eleições fossem hoje, a delação do empresário Léo Pinheiro, ex-presidente da OAS, só foi aceita depois que ele decidiu mudar sua versão para incriminar o ex-presidente.
Em junho do ano passado, a delação “travou” depois que ele inocentou Lula, segundo apontou reportagem da Folha; também no ano passado, em agosto, a delação foi suspensa quando vazaram trechos que incriminaram o senador Aécio Neves (PSDB-MG), e não Lula; relembre os dois casos
21 de Abril de 2017 às 04:14
247 – Considerada a “bala de prata” contra Luiz Inácio Lula da Silva, que seria eleito mais uma vez para comandar o País se as eleições fossem hoje, a delação do empresário Léo Pinheiro, ex-presidente da OAS, só foi aceita depois que ele decidiu mudar sua versão para incriminar o ex-presidente.
Em junho do ano passado, segundo reportagem de Bela Megale e Mario Cesar Carvalho, na Folha de S.Paulo, a delação “travou” depois que ele inocentou Lula.
Também no ano passado, em agosto, a delação foi suspensa quando vazaram trechos que incriminaram o senador Aécio Neves (PSDB-MG), e não Lula. Logo depois, a revista Veja publicou um suposto trecho envolvendo o ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, o que levou o procurador-geral Rodrigo Janot a pedir a anulação do acordo.
Leia, abaixo, a reportagem da Folha de junho do ano passado:
Delação de sócio da OAS trava após ele inocentar Lula
MARIO CESAR CARVALHO, BELA MEGALE – DE SÃO PAULO
01/06/2016 02h00
As negociações do acordo de delação de Léo Pinheiro, ex-presidente e sócio da OAS condenado a 16 anos de prisão, travaram por causa do modo como o empreiteiro narrou dois episódios envolvendo o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
A freada ocorre no momento em que OAS e Odebrecht disputam uma corrida para selar o acordo de delação.
Segundo Pinheiro, as obras que a OAS fez no apartamento tríplex do Guarujá (SP) e no sítio de Atibaia (SP) foram uma forma de a empresa agradar a Lula, e não contrapartidas a algum benefício que o grupo tenha recebido.
A versão é considerada pouco crível por procuradores. Na visão dos investigadores, Pinheiro busca preservar Lula com a sua narrativa.
O empresário começou a negociar um acordo de delação em março e, três meses depois, não há perspectivas de que o trato seja fechado.
Pinheiro narrou que Lula não teve qualquer papel na reforma do apartamento e nas obras do sítio, segundo a Folha apurou. A reforma do sítio, de acordo com o empresário, foi solicitada em 2010, no último ano do governo Lula, por Paulo Okamotto, que preside o Instituto Lula. Okamotto confirmou à PF que foi ele quem pediu as obras no sítio.
Já a reforma no tríplex do Guarujá, pela versão de Pinheiro, foi uma iniciativa da OAS para agradar ao ex-presidente. A empresa gastou cerca de R$ 1 milhão na reforma do apartamento, mas a família de Lula não se interessou pelo imóvel, afirmou ele a seus advogados que negociam a delação, em versão igual à apresentada por Lula.
CORRIDA
Condenado em agosto do ano passado por corrupção, lavagem de dinheiro e organização criminosa, Pinheiro corre para fechar um acordo porque pode voltar para a prisão neste mês, quando o TRF (Tribunal Regional Federal) de Porto Alegre deve julgar o recurso de seus advogados.
O risco de voltar à prisão deve-se à mudança na interpretação da lei feita pelo Supremo Tribunal Federal em fevereiro deste ano, de que a pena deve ser cumprida a partir da decisão de segunda instância. Ele ficou preso por cerca de seis meses.
A decisão da Odebrecht de fazer um acordo de delação acrescentou uma preocupação a mais para Pinheiro.
Os procuradores da Lava Jato em Curitiba e Brasília adotaram uma estratégia para buscar extrair o máximo de informação da Odebrecht e OAS: dizem que só vão fechar acordo com uma das empresas. E, neste momento, a Odebrecht está à frente, segundo procuradores.
A OAS e o Instituto Lula não quiseram se pronunciar.
=========================================
Leia, abaixo, reportagem do 247 de agosto do ano passado, sobre a suspensão da delação da OAS:
JANOT SUSPENDE DELAÇÃO DE LÉO PINHEIRO, DA OAS
Reportagem do jornal O Globo, que cita uma fonte próxima ao caso, diz que a Procuradoria Geral da República determinou a suspensão das negociações do acordo de delação premiada do ex-presidente da OAS e de outros executivos da empreiteira após o vazamento de um dos assuntos tratados na fase pré-acordo de colaboração; no fim de semana, capa da revista Veja contra o ministro do STF Dias Toffoli teve como base a delação de Léo Pinheiro
22 DE AGOSTO DE 2016 ÀS 11:43
247 – A Procuradoria Geral da República, comandada por Rodrigo Janot, determinou que sejam suspensas as negociações do acordo de delação premiada do ex-presidente da OAS Léo Pinheiro e de outros executivos da empreiteira, informa reportagem do jornal O Globo, citando uma fonte não identificada que acompanha o caso.
De acordo com a matéria, Janot e outros investigadores teriam ficado irritados com o vazamento de um dos trechos da delação de Léo Pinheiro. A revista Veja divulgou na capa deste fim de semana denúncia contra o ministro do Supremo Tribunal Federal Dias Toffoli, com base na delação de Léo Pinheiro.
Na interpretação de Janot, a divulgação da reportagem teria tido o objetivo de forçar a PGR a aceitar a delação do empreiteiro. Nas tratativas iniciais do acordo de delação, segundo O Globo, não há citação a nenhum ministro do STF, nem comprometimento de que haveria acusação de envolvimento de algum magistrado em desvios do esquema da Petrobras.
Toffoli disse não ter relação de proximidade com o ex-presidente da OAS e negou ter recebido qualquer favor da empreiteira, como sugere a matéria de Veja (leia mais). A capa da revista também foi alvo de críticas de juristas (leia mais).
Leave a Reply